Resumo em Francês:

Chaque Année, l'OMS publie le Rapport sur la santé dans le monde et la version de 2005 est axée sur la santé de la mère, du nouveauné et de l'enfant. Mais quel est l'intérêt de ces rapports ? Leur publication correspond-elle à une opération rituelle de promotion de l'OMS ou est-elle à même de susciter des discussions et des débats pertinents ? Compte tenu de la crise sanitaire qui touche le monde actuellement, on pourrait penser que le rapport annuel de la principale agence des Nations Unies pour la santé devrait être important. Néanmoins, si rien n'indique que ces rapports sont pris au sérieux, font l'objet de discussions et de débats et ont un effet démontré, on peut en déduire que leur impact est dans une large mesure insignifiant. La faiblesse de cet impact risque de conduire à une sous-évaluation imméritée du rôle de l'OMS. La discussion de ce rapport 2005 s'efforce de susciter une réaction de la part de l'OMS, comme de la communauté sanitaire internationale, pour faire valoir l’intérêt des rapports annuels sur la santé dans le monde Entre outre, il est proposé que l'OMS démontre son engagement à l'égard des recommandations du rapport 2005 en exerçant un suivi de l'application de ces recommandations.

Resumo em Espanhol:

Cada año la OMS elabora su Informe sobre la salud en el mundo. El informe de 2005 se centró en la salud de la madre, del recién nacido y del niño. Ahora bien, ¿qué valor tienen estos informes? ¿Se trata de una publicación ritual concebida para promocionar a la OMS, o merece ser examinada y debatida cabalmente? Cabe pensar, considerando las crisis por las que atraviesa actualmente la salud mundial, que el informe anual del principal organismo de las Naciones Unidas para la salud ha de ser una obra importante. Sin embargo, si no se demuestra que esos informes son acogidos, examinados y debatidos con interés y que tienen impacto, podríamos llegar a la conclusión de que son prácticamente irrelevantes; y eso rebajaría inmerecidamente la relevancia de la OMS. En este análisis sobre el informe de 2005, mi propósito es provocar una respuesta por parte de la OMS y de la comunidad sanitaria internacional para que demuestren que esos informes anuales sobre la salud en el mundo tienen razón de ser. Además, propongo aquí que la OMS muestre su compromiso con las recomendaciones del informe de 2005, vigilando en qué medida se ponen en práctica.

Resumo em Inglês:

Every year, WHO produces the World health report: the 2005 report concentrated on maternal, neonatal and child health. But what is the value of these reports? Are they ritualistic publications designed to promote WHO, or are they worthy of proper discussion and debate? One would think that given the current crises in global health, the annual report of the UN's primary agency for health would be important. However, unless there is evidence that these reports are taken seriously, discussed and debated, and shown to have an effect, a conclusion might be drawn that they are largely insignificant. And that would consign WHO to a level of insignificance that it does not warrant. In this discussion of the 2005 report, I aim to provoke a response from both WHO and the international health community to demonstrate that the annual World health reports are meaningful. Furthermore, I suggest here that WHO shows its commitment to the recommendations of the 2005 report by monitoring how well recommendations have been taken forward.